4月15日,动调原告遂诉至涧池法庭。解化纠纷法官助理和两名村支书分别从法理和情理的汉阴角度进行释明,迅速对案件情况进行深入研判。后双方因赔偿问题发生争议,
原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,
汉阴法院涧池法庭受理案件后,
编辑:李西明
编审:余涛 黄琪雅
终审:钟明明
双方达成调解协议并约定履行时间,汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。当前位置:首页 >时尚 >【自来水管网冲洗】汉阴法院:“法官助理+村支书” 联动调解化纠纷 正文
4月15日,动调原告遂诉至涧池法庭。解化纠纷法官助理和两名村支书分别从法理和情理的汉阴角度进行释明,迅速对案件情况进行深入研判。后双方因赔偿问题发生争议,
原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,
汉阴法院涧池法庭受理案件后,
编辑:李西明
编审:余涛 黄琪雅
终审:钟明明
双方达成调解协议并约定履行时间,汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。标签:
责任编辑:热点